一波未平一波又起,“澳本聪”又陷信誉危机

要点提炼

•自称比特币创始人的克雷格·赖特(Craig Wright),近期因一份用区块链地址签署的消息,再次遭到信誉质疑。克雷格·赖特(Craig Wright)称其拥有这些区块链地址,而署名信息则称其为“撒谎精和诈骗犯”。

•如果集体驳斥对克莱曼诉赖特(Kleiman vs Wright)一案有重大影响,那么比特币价格波动的不确定性也不复存在

上周,澳大利亚科技企业家克雷格·赖特(Craig Wright)提交了第三份比特币地址清单,声称该地址由“郁金香信托”托管,欲在目前备受瞩目的克莱曼诉赖特(Kleiman vs Wright)一案中证明自己对比特币的所有权。此案由艾拉·克莱曼(Ira Kleiman)代表已故兄弟戴维·克莱曼(David Kleiman),向其商业合作伙伴克雷格·赖特(Craig Wright)提起诉讼。

多年来,赖特一直声称,他与已故的戴维·克莱曼(David Kleiman)在早期共同开采了110万个比特币(约合96亿美元),并称自己持有这些加密货币的私钥。

然而清单提交后两天,清单上的145个地址所有人集体用私钥签署如下信息:

“克雷格·史蒂文·赖特(Craig Steven Wright)是撒谎精和诈骗犯。他没有用来签名此消息的密钥。虽然闪电网络是一项伟大的成就,但我们仍然需要不断扩展链上容量。遗憾的是,仅仅改变代码中的常量,或允许强者参与,淘汰弱者出局并非是解决问题的治本之策。我们都是中本聪。”

揭露赖特比特币所有权一事后,公众对加密货币界的猜测之声暂时减弱。这起案件将于7月6日在佛罗里达州法院迎来终审。如果“郁金香”信托机构确实持有110万个比特币,且根据法院此前裁定克莱曼拥有其中一半的比特币,那么艾拉·克莱曼(Ira Kleiman)将获得超过55万个比特币,但需缴纳巨额联邦遗产税。为支付这笔税款,艾拉·克莱曼(Ira Kleiman)可能需要套现比特币,而这或导致比特币价格出现剧烈波动。如果认定赖特的这一切都只是谎言,比特币价格波动的不确定性也随之消失。

不管怎样,“澳本聪案”将在7月终审时水落石出,除非新冠肺炎疫情导致法院判决再一次推迟。七月对于加密货币界而言意义重大, 比特币交易所Mt.Gox(门头沟)进入清算赔偿环节,而“郁金香”信托案也将迎来新进展。 7月,让我们拭目以待,了解比特币界的最新动态。